На прошлой неделе дизайнер Артемий Лебедев разметил в Живом Журнале запись «На…й бога». «Интересно, почему нет в планах закона, который бы запрещал оскорбление чувств неверующих? И вообще, вы библию-то хоть раз в руках держали? – вопрошает дизайнер. — Там такая густая чушь написана про сына плотника, который решил, что он царь иудейский. При чём тут мы в XXI веке, а? Какое нам дело до ближневосточного фольклора двухтысячелетней давности?»

Сейчас православные активисты готовят иск к дизайнеру в связи с этим заявлением.

«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После его принятия наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе в области исков, будет усилена», — подчеркнул глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

Почему именно эта запись Лебедева (которая, мягко говоря, не отличается особой новизной и свежестью мысли) так возмутила православных активистов? Как известно, «Дизайнер Всея Руси» не первый год заигрывает с РПЦ, да и нападками на верующих сегодня никого не удивишь. Правда, нападки в ряде случаев — слишком громкое слово. Сейчас актуальнее кукситься и отодвигать от себя религию, как тарелку манной каши за столиком в младшей группе.

Например, на прошлой неделе инициативная группа МГУ (без конкретных имён) распространила в блогах и соцсетях информацию о том, что студентов «в принудительном порядке обязали посетить встречу с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом». Без сочувствующих не обошлось: ведь действительно не везёт им, студентам МГУ, вечно их куда-то сгоняют… И если встречу с Медведевым они как-то пережили (правда, демонстративно вымыли аудиторию, дождавшись, пока президент удалится на безопасное расстояние), то принудительная пара с Патриархом – это уже, согласитесь, ужас-ужас, инквизиция и торжество мракобесия.

«Засилие попов» и роль церкви в формировании государства вдруг стали очень беспокоить людей, полагающих себя образованными. Да, именно инквизицией сегодня принято называть любые аспекты церковной деятельности, которые не устраивают прогрессивную публику. Начиная с платы за восковые свечи и заканчивая попытками верующих хоть как-то отстоять свои традиции.

С одной стороны, можно понять общество, подзаплывшее жирком перед мониторами, изголодавшееся по революциям и обрадованное возможностью героизма – дармового и безвредного. Сегодня многим хочется, противопоставив себя религиозным фанатикам, почувствовать себя Галилеями, Жаннами Д’Арк или, на худой конец, декабристами. (Случайно, что ли, молодёжь в соцсетях полюбила Пушкина? Вернее, народ часто публикует строки из любимой декабристами политической эпиграммы: «Кишкой последнего попа последнего царя удавим», и, даже если фактические свидетельства в пользу авторства Пушкина крайне ненадёжны, можно дополнить запись цитатами из «Сказа о попе и работнике его Балде». Именно такой Пушкин всем сегодня очень пригодился.)

С другой стороны, современные Галилеи как-то дурно воспитаны.

«Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта – молебен у них, у б**дей», – эмоционально высказалась в своём блоге Ольга Романова, журналист и правозащитница, супруга осуждённого бизнесмена Алексея Козлова. Этого оказалось достаточно, чтобы в комментариях появились реплики вроде «Отлично выступила» или «Они с этими молебнами совсем уже еб**лись. Пора в дурдом всех отправлять вместе с патриархом».

«Эй, православненькие, вы тут не одни. Достало перекрытие без предупреждения и объяснения. Ведите себя скромнее. Пособники воров клерикалов, – пишет некий Алексей Земляненко. – У вас блин через день праздник».

Правда, нашлись комментирующие, предположившие, что Романова и подобные вряд ли осмелились бы «так грязно выругаться в отношении молебнов других религиозных конфессий».

Это, к сожалению, похоже на правду. В опале – именно РПЦ, попавшая в очень трудное для себя положение: любое из тех решений, которое она может позволить себе принять в свою защиту, будет считаться беззаконием. А любой защитник – «запутинистом» и быдлом из прошлого века.

Справедливости ради – некоторые действия православных активистов заслуживают сомнения. Так, в Государственную Думу был внесён законопроект о лишении свободы на срок до 5 лет за оскорбление чувств верующих. Депутаты предлагают в разы увеличить штрафы. Новый закон прекрасно подойдёт для профилактики свастик, намалёванных на стенах синагог, свиных голов, подброшенных в мечеть, или новых крестов, спиленных мартышками из FEMEN. Но карать по этому закону блогеров не дело. Интернет кишит мнениями, на 99% из которых лучше не обращать внимания. Да и подобный нажим лишь вызовет новый взрыв агрессии – в ещё большей степени «атеистической» и в большей степени анонимной.

Для верующих мудрее всего было бы игнорировать выступления «еретиков». Дождаться, например, пока выйдет новое культовое кино, способное вернуть творческой интеллигенции уважение к православию. Ведь все мы помним, как четыре года назад одухотворялись и умилялись лунгинским «Островом»?..

А ещё двадцать лет назад люди (тогда ещё не делившиеся на креативную прослойку и быдло или на «болотинцев» и «запутинцев», раз уж третьего не дано) буквально дорвались до веры. До возможности ходить в храм и молиться, крестить детей, венчаться и отпевать усопших родственников. И всем было наплевать на то, какие часы носит Патриарх и на какие такие «бандитские» деньги воздвигнут тот или этот храм.

Пресловутый панк-молебен, обернувшийся двумя годами панк-отдыха в панк-санатории, определил выбор многих людей (преимущественно молодых), стоявших на перепутье — идти в церковь или нет. Теперь – однозначно нет. Ведь там злые попы, осудившие Pussy Riot, грабящие прихожан и водящие дружбу с властью. А власть – это Путин. А Путин – это плохо. Вот, пожалуй, и всё, что укладывается в идеологию среднестатистического «мимими-оппозиционера», не наработавшего даже на то государство, которое имеет.

Для такого антиправославного эффекта не понадобилось снова взрывать церкви или устанавливать атеистический порядок на семьдесят лет. И честно сказать, большевики вдохновлялись более сильными и глубокими идеями, чем сегодняшние новости вроде: «Одна из участниц панк-группы Pussy Riot пожаловалась на визит к ней в камеру священника. Он покропил её святой водой. Она сказала, что это было некорректно, что ей намочили постель, и это ей не понравилось».

По Гегелю, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.

Кстати

В сентябре двое молодых людей избили 47-летнего преподавателя одного из оренбургских вузов. Называя себя «слугами ада», парни издевались над своей жертвой до тех пор, пока избитый не перестал сопротивляться. Добычей злоумышленников стали сотовый телефон и 15 тысяч рублей. По признанию, преступники приняли мужчину… за священника, что, видимо, дало им повод избить человека до полусмерти.