Любого руководителя банковской структуры можно засадить за решетку! Если, конечно, будет на то воля правоохранительных органов.

Владимир Напольнов

"Письмецо в конверте..."

Наталья Федоровна Марохина в банковской системе проработала более двадцати лет. Последние годы перед новым назначением возглавляла Центральное отделение Сбербанка N 8415 г. Оренбурга. Руководимое Марохиной подразделение неизменно было в числе лучших. Не случайно именно ее и утвердили в 1995-м году на должность управляющей Оренбургским городским отделением N 8415 Сбербанка РФ. Тогда же, в 1995-м, сбербанковское хозяйство претерпело значительную реорганизацию: штат сотрудников сократили, районные отделения объединили. Естественно, появились и недовольные сокращениями. Но, судись не судись, а все законодательные нормы были соблюдены. Оставалось только кляузничать. Вероятно, среди недовольных оказались люди с весьма обширными связями и знакомствами, а потеря "теплых местечек" больно ударила по их самолюбию. Что и повлияло впоследствии на оперативность правоохранительных органов. Оставалось только найти повод, чтобы придраться к Марохиной. А там - был бы человек, а дело найдется!..

Дело не находилось весьма долго, хотя многочисленные проверки налоговых и правоохранительных органов следовали одна за другой. Но все они лишний раз подтверждали - в городском отделении сбербанка был полный порядок. Кто и когда докопался до компромата, до сих пор остается страшной тайной. Известно лишь, что к господину Капишникову (главному борцу с коррупцией в Оренбургской области и председателю одноименной комиссии) как-то пришло письмо. Спустя некоторое время выяснилось, что авторами того послания были... представители коллектива городского отделения N 8415 Сбербанка РФ. Кто конкретно - об этом борцы с коррупцией умалчивают (если они, конечно, вообще были). В данном случае письмо оказалось анонимным. Проверка такого рода донесений (или доносов - без разницы), как разъясняет Уголовно-процессуальный кодекс, в рамках возбуждения уголовного дела не допускается. И не случайно: мало ли чего напридумывает анонимный автор! Иначе под следствием у нас беспрестанно находились бы все мало-мальски значимые руководители. Включая и господина Капишникова и, даже страшно подумать, самого губернатора (помните их замысловатые "истории" с коттеджами - ?!). Но то ли Наталья Федоровна оказалась исключением из правил, то ли в данном случае следователи законы подзабыли, а уголовное дело в отношении Марохиной возбудили. Управляющую городским отделением N 8415 Сбербанка РФ арестовали в июле 1997-го и заключили под стражу. Обвинение предъявили по статье 147-1 Уголовного кодекса - "присвоение вверенного имущества". Присваивала и растрачивала Н.Ф. Марохина вверенное ей имущество (как следовало из обвинительного заключения) неоднократно, по предварительному сговору, путем злоупотребления служебным положением, в крупных размерах! Ей грозил срок от пяти до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. Оренбург готовили к очередному крупному разоблачению преступника-монстра...

Изобрели "преступный механизм"...

"Подельником" Натальи Федоровны оказался исполнительный директор по страхованию страховой компании "Оренбург-АСКО" Виктор Васильевич Владимиров. Именно с ним, как утверждали обвинители, Марохина и вступила в преступный сговор. Причем, разработав (опять же, по мнению следователей) самый что ни на есть преступный механизм. Создан он, оказывается, был еще в 1994-м году, когда Центральное отделение Сбербанка N 8415 (которым тогда руководила Н. Марохина) стало заключать договоры страхования (имущества, транспорта и жизни своих сотрудников) с АСК "Оренбург-АСКО". От Центрального отделения договоры подписывала Наталья Марохина, как руководитель и материально-ответственное лицо. "Оренбург-АСКО" представлял, соответственно, Виктор Владимиров. Суть "преступного механизма" заключалась в следующем. Центральное отделение Сбербанка перечисляло деньги на счет страховой компании за вышеуказанные договоры. Если страховые случаи не наступали - например, кража имущества отделения, угон его транспортного средства, пожар и т.д. (а они, слава Богу, не наступали) - страхователь выплачивал премиальные вознаграждения материально-ответственным лицам. Во-первых, потому, что страховые взносы оказывались как бы полученными компанией "ни за что". А, во-вторых, дабы привлечь к себе потенциального клиента. Подобная деятельность страховых фирм признана безукоризненной не только во всем мире, но даже и в России! За клиента борются все (кроме, разве что правоохранительных органов - им-то чего бороться!), не только страхователи, предоставляя ему (клиенту) массу всевозможных поощрений и льгот. По этому пути рынок ушел уже далеко. А посему лавры "изобретателей" Марохиной и Владимирова выглядят даже внешне как-то несуразно. Чтобы у нас, в Оренбурге, что-то такое изобрели в сфере страхования? Полноте! Господа причудливые сыщики тут явно, что называется, перебрали. Ведь даже в Оренбурге подобным "механизмом" пользуются не только в "Оренбург-АСКО". И даже они - не только со сбербанковскими отделениями! Но почему-то именно договоры этих юридических лиц выработали адриналин у следователей... Другой нюанс - даже по "подозрительным" договорам начисляли, пересчитывали, получали (вознаграждения) десятки лиц помимо "изобретателей" Марохиной и Владимирова. Но все оказались ни при чем. Кроме последних. Что интересно, уголовные дела на всех прочих граждан даже следователи прекратили... за отсутствием в их действиях состава преступления! Тем не менее деньги, которые Центральное отделение перечисляло страховой компании, обвинение расценило как растрату имущества. А премиальные, выплаченные банковским служащим, - присвоением. Виктора Владимирова помимо сговора и пр. обвинили также в присвоении средств, т.к. зарплата его (как и любого страхового агента) складывалась и из процентов от сумм договоров.

Уже в стадии расследования уголовного дела обвинение столкнулось с неразрешимыми вопросами: на какую сумму причинен ущерб и, самое главное, кому?! На первый вопрос ответы были, но следователи называли одни цифры, прокурор Н. Пивоварова - другие. Второй вопрос оказался сложнее. Не составило труда выяснить, что ни "Оренбург-АСКО", ни отделению N 8415 Сбербанка РФ ущерб причинен не был. Оставалась надежда (у сыщиков), что страдали вкладчики банка. Ан и тут незадача! Деньги клиентов в данных сделках не участвовали. Банк расплачивался средствами из своей чистой прибыли, да еще вдобавок - средствами из фонда, который как раз и был предназначен для этих целей!..

Моя милиция меня стережет!

Наталья Федоровна Марохина убеждена, что вся акция против нее была четко спланированной. Били, как говорится, из всех орудий. Вплоть до привлечения средств массовой информации... Арестовали Марохину в собственном кабинете. Порывшись в сумочке, милиционеры, наряду с прочим, извлекли и медицинское направление на кардиограмму сердца: уже несколько недель Наталья Федоровна находилась в предынфарктном состоянии. Людям в погонах было глубоко наплевать. Ничего удивительного, что врачи "скорой" оказывались частыми гостями в изоляторе, куда заточили еле живую "женщину-монстра". Через несколько дней после ареста информация "просочилась" в местные СМИ, вернее, в одно из них, которое и выдало новую сенсацию: "по подозрению в крупных хищениях задержана управляющая городским Сбербанком Н.Ф. Марохина"! Интересно, что даже убийц данное СМИ зачастую называет - "гражданин К.", "гражданка Б." и т.д. Через месяц после ареста адвокаты Марохиной В. Полшкова и В. Павлидис обращаются в Центральный райнарсуд г. Оренбурга, требуя изменить меру пресечения своей подзащитной. И вновь ореол таинственности покрыл "дело Марохиной". Кто-то пустил слух, что судей якобы уже подкупили. Называлась и цифра "покупки" - двести миллионов! Жалобу направили в Ленинский суд, который меру пресечения изменить не "осмелился". В это же время люди в милицейских формах буквально уговаривали работников банка дать компромат на своего шефа. Бесконечные обыски устраивались в офисе банка, в квартире у Марохиной: искали несметные богатства, золотые слитки; в крайнем - огромный коттедж, "тайные" квартиры. Увы... Сыщики так увлеклись поисками "янтарных комнат", что в камеру к самой обвиняемой за четыре месяца наведывались лишь дважды! Не позволяя, в свою очередь, ей свиданий даже с родственниками. Редкий человек, не сломается в подобной ситуации. В тюремных камерах Наталья Федоровна перенесла микроинфаркт. Но не сломалась... Повторное обжалование в суде незаконности содержания ее под стражей, наконец, принесло первую победу: Марохину освободили под залог... Когда Наталья Федоровна после долгого перерыва пришла на работу, ее кабинет утопал в цветах! Телефон звонил, не переставая - поздравляли, радовались, плакали. Как за человека, вернувшегося с того света. Через несколько часов цветы уже некуда было складывать. А люди все шли и шли. В порядочность этого человека верили все, кто знал Н. Марохину...

Генерала печалит карьера

Но суд по делу Марохиной еще только предстоял. Было бы наивным ожидать, что к этому времени никто не потревожит общественное мнение. За четыре дня до судебного заседения очередную порцию "жареного блюда" опубликовала "Оренбургская неделя". Впрочем, газета лишь отразила мнения высокопоставленных областных милиционеров. Среди вопросов о самых громких убийствах, расследованиях и разоблачениях, появилось упоминание и о "деле Марохиной". По величине отведенной газетной площади вопрос этот оказался самым масштабным и "потянул" на столько же строк, сколько заняли откровения милиционеров об убийствах "авторитетов" Бабнищева, Марченко и Пахомова вместе взятых!!! Причем задавший этот вопрос читатель опять остался анонимом. Генерал наш оренбургский (он же - начальник областного УВД) Виктор Дмитриевич Тетерятник сначала отпасовал начальнику следственного управления Валерию Горбаню. Вот, что тот ответил: "Марохина - весьма влиятельная в банковских кругах фигура, к уголовной ответственности была привлечена за хищения.., в интересах следствия было сохранить содержание Марохиной под стражей. Однако наши интересы (!) суд не учел и со второго раза ее освободили. Таким образом, была создана предпосылка для того, чтобы не довести дело Марохиной до логического завершения". То, что Наталья Федоровна известна в банковских кругах, это бесспорно. Только известность заработала она знаниями своими и делами, чем милиция, к примеру, наша пока не блещет. А вот другие слова В. Горбаня - "к уголовной ответственности привлечена за хищения" - наводят на нехорошие думы. Любой грамотный милиционер (тем более главный следователь области) сказал бы - "привлечена по подозрению в хищениях". Поскольку, было ли хищение на самом деле, решать суду. Но, видно, такая прописная в юриспруденции истина, как презумпция невиновности, В. Горбаня не шибко беспокоит. Впрочем, даже и сам генерал по этому поводу высказался с тем же блеском: "Самое странное в этой истории, что когда ее (т.е. Марохину - прим.) освободили из-под стражи, с молчаливого согласия руководства Сбербанка (читай, председателя Правления Оренбургского Сбербанка Г.С. Козловского - прим.) она вновь вернулась к исполнению своих служебных обязанностей". Пардон, господин генерал, а кто-то доказал вину Марохиной?! В этом случае Г. Козловский поступил не только по закону, но и по-мужски, встав на защиту невиновной женщины. Зная, какая будет реакция на этот поступок (милицейские наскоки, в любом случае, не трудно было предугадать).

А как хочется, граждане читатели, чтобы в милиции работали юридически грамотные люди. Чтобы мужчины там работали!

"Вон мент пошел, он тебя посадит!"

"Дело" Марохиной досталось судье Центрального райнарсуда г. Оренбурга Марине Витальевне Болотовой. То, как провела она судебное разбирательство, - пример для подражания любому судье. Приговор в отношении Марохиной и Владимирова, уместившийся на двадцати трех страницах (это только приговор - !) - лучшее учебное пособие для любого юриста. Сколько сил отнял у нее этот нашумевший процесс, одной ей известно. Но, изучив выводы суда, можно без сомнений сказать - дело исследовано до мельчайших деталей. Центральный райнарсуд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи М.В. Болотовой, народных заседателей Т.П. Мизовой, Ф.М. Рахматуллиной приговорил: Марохину Наталью Федоровну, Владимирова Виктора Васильевича оправдать! Кассационная инстанция приговор оставила без изменения. Надзорная инстанция приговор оставила без изменения.

Как тут не вспомнить слова генерала В. Тетерятника (из того же интервью "Оренбургской неделе"): "Вы посмотрите, какой привлекательный образ полицейского создан в западных кинобоевиках. "Крутой Уокер", даже нарушая закон, делает это во благо пострадавших от несправедливости, во имя закона. И американцы не тычут пальцем: "Вон мент пошел, он тебя посадит!" А у нас в России издавна привыкли рисовать монстра, чудовище с милицейскими погонами"...

Попробуйте объяснить это, уважаемый Виктор Дмитриевич, теперь двум бывшим подсудимым, десятку обвиняемых, многочисленным коллективам Оренбургского отделения N 8415 Сбербанка РФ и страховой компании "Оренбург-АСКО", их родным, близким, друзьям и знакомым! Как Вы думаете, будут они тыкать пальцем?

Что же касается кинобоевиков и образа привлекательности, то каждый достоин того образа, которого он достоин...