Александр Старых, редактор газеты "Вечерний Оренбург"

Почему так подорожала подписка на газеты и журналы? Почему исчезли льготы для ветеранов, инвалидов и малоимущих? На эти вопросы наших читателей можно было бы отвечать легко, и даже совсем не отвечать: и так все понятно. Если бы не одно "но"! На фоне общего удорожания подписки отдельные издания не только сохранили цену, но даже умудрились подешеветь.

Таким образом, отвечать приходится и еще на один вопрос: а как им это удается? Выяснив это, мы попутно определим, существует ли свобода слова в СМИ (если это для кого-то еще неясно) и что следует под нею понимать. Собственно, последний вопрос был задан на страницах местной газеты трем руководителям крупных этих самых средств неделю назад. Прозвучало два затейливых ответа и один незамысловатый, но по существу и со знанием дела: "Свобода слова ограничивается зависимостью от источников финансирования". А вот в них-то все и дело.

Почему подорожали

С начала нынешнего года государство отменило льготу по НДС, предоставленную для российских средств массовой информации. В результате расходы на издание газет (мы говорим в первую очередь о них) выросли на 20%. В отмене этой льготы, если уж судить объективно, есть свой резон: массмедиа в основном давно имеют хозяев и развивают демократические принципы печати ровно настолько, насколько им это позволяют хозяева изданий. Так чего же поддерживать толстосумов и властные структуры на местах?

Повысили цены на свои услуги и почтовики. В результате увеличилась еще и стоимость доставки газет и журналов подписчикам. Правда, у нас это коснулось не всех газет, но об этом чуть позже.

Дальше читатель может продолжить сам: подорожали электроэнергия, коммунальные услуги, типографские работы, бумага и пр. Два процесса в связи с этим стали особенно заметными в СМИ в последнее время: "желтые" издания стали еще "желтее", стремясь угодить тем, кто видит в газетах в первую очередь чтиво, своего рода острую приправу к серым и однообразным нашим будням. Другие же, имеющие "традиционную ориентацию", похоже, окончательно распрощались с иллюзиями о независимости, поскольку во многих случаях перешли на полное содержание издателей. Это губительно сказывается и на их профессиональном уровне. Зачастую телепрограмма - самая ценная и полезная информация о нашей жизни в такого рода изданиях, печатающихся на отличной бумаге и с высоким полиграфическим качеством. В руках этих газет имеется один беспроигрышный козырь - низкая цена в розничной торговле и дешевая подписка.

Почему подешевели

Прежде чем говорить на эту волнующую тему, скажем несколько слов о "Вечернем Оренбурге". Нет, не в смысле представления ее в ряду других на оренбургском газетном рынке. Вот уже восемь лет городской подписчик голосует за наш еженедельник кровным рублем и "Вечерний Оренбург" неизменно лидирует в списке подписных изданий в областном центре (интересно, многие ли нынешние депутаты сидели бы на своих местах, если бы их выбирали подобным образом?).

Вот лишь некоторые данные почтамта о подписке на еженедельники в прошлом году в областном центре.

Первое полугодие

"Южный Урал" - 1850 экз.

"Оренбуржье" - 2349

"Оренбургская неделя" - 1422

"Оренбургские ведомости" - 2672

(2500 - бесплатная подписка Газпромом своих пенсионеров)

"Оренбургское время" - 4715

(2500 - бесплатная подписка Газпромом своих пенсионеров)

"Вечерний Оренбург" - 11081

Второе полугодие

"Южный Урал" - 2732

"Оренбуржье" - 2230

"Оренбургская неделя" - 1255

"Оренбургские ведомости" - 2672

(2000 экз. - за счет средств Газпрома)

"Вечерний Оренбург" - 9401 экз.

Принципиальный момент заключается в том, что при этом "Вечерний Оренбург" никогда глубоко не залезал в городской карман и не жил за счет налогоплательщиков. Ни разу финансирование газеты городской администрации (которой по сути является "ВО") ни одной строкой не входило в бюджет Оренбурга. Единственным "послаблением" для нашей газеты была льгота по доставке ее малоимущим подписчикам - ветеранам и инвалидам ВОВ, труженикам тыла, инвалидам I и II групп. На сумму оказанных почтамтом услуг производился взаимозачет по арендным платежам. А поскольку эти платежи в последние годы почтамт практически не осуществлял, то "прямых" денег в этом случае "Вечерний Оренбург" и не получал. Чтобы пресечь возможные спекуляции в этом вопросе, скажем, что самую большую "трату" город понес в первом полугодии 2001 года, когда на "Вечерний Оренбург" подписались более 11 тысяч горожан. Взаимозачеты между горадминистрацией и почтамтом тогда составили около 110 тысяч рублей. Во втором полугодии договор о взаимозачетах действовать перестал. Пришлось резко повысить цену на подписку еженедельника и отменить льготы. С нового года она стала еще дороже в силу вышеперечисленных обстоятельств. За полгода подписка на "Вечерний Оренбург" выросла почти на 30 рублей. Городская власть озабочена поиском средств на выплату повысившейся зарплаты бюджетникам и жизнеобеспечение областного центра. Парадоксально, но в то же время областные бюджетные деньги используются на поддержку средств массовой информации. Например, только на нынешний год из областного бюджета для этой цели запланировано 69 млн. 782 руб. И это хорошо, и это здорово! А какие прекрасные цифры стоят в документе напротив уважаемых изданий!

"Южный Урал" - 5 млн. 700 тыс. руб.

"Оренбуржье" - 8 млн. 700 тыс. руб.

Не забыты национальные, городские и районные газеты. В помощь им областные депутаты решили выделить аж 25 с половиной миллионов рублей. Телевидению и радио подарили 16 млн. 150 тыс. рублей.

Надо, надо помогать прессе! Власть должна заботиться о том, чтобы поменьше в ней было "желтизны" и конъюнктурности, чтобы налогоплательщики имели возможность узнавать о жизни городов и районов из любимых и популярных изданий! Так где же, где в этом прекрасном списке признанный многими горожанами "Вечерний Оренбург"? Увы, жестокое разочарование ждет всякого, кто надеется найти здесь наш еженедельник. Межкабинетный журнал "Оренбургский край" - есть (960 тыс. руб.), мало кому известная газета с собачьим названием "Дог" - есть (150 тыс. руб.), какое-то "Братство" (уж не "Белое" ли?) - тоже есть.

А "Вечерки" нет!.. Зато есть 5 млн. руб. для "Молодежной газеты", первый мыльный пузырь которой громко лопнул на днях в нашем городе.

Предусмотрены средства даже на удешевление доставочной цены для управления федеральной почтовой связи в сумме 2 млн. рублей. Автор этих строк был непосредственным участником совещания главных редакторов по поводу грядущего повышения стоимости почтовых услуг. Решено было, что уполномоченные нами лица обратятся непосредственно к губернатору с просьбой не допустить удорожания подписки. В результате стоимость доставки снизилась в газетах, которыми руководят... уполномоченные лица, а "Вечерний Оренбург" - подорожал! Он опять не оказался в нужном списке. Может быть, наши подписчики хуже других платят налоги? А может быть, чиновники, оставшиеся от прежней обладминистрации, не могут простить "Вечерке" жесткой оппозиции той власти, которой они сами служили? Или боятся ее новой оппозиции? Вариантов ответов много, но ни одного вразумительного мы ни разу не услышали. Чаще всего речь сводилась к формальностям, о которых и говорить как-то неприлично. Как говорится, что дозволено Юпитеру... Кто выиграет нынешнюю подписку? Посмотрите на подписные цены и угадайте с трех попыток.

Остался последний вопрос.

Существует ли свобода слова в местной печати?

На этот вопрос отвечать скучно. Смотря что под этим понимать. Кстати, в США нет ни одного государственного средства массовой информации: налогоплательщики не позволили бы тратить деньги на свое оболванивание.

Разные газеты, разные читатели...