Наша газета уже писала о защите прав потребителей алкогольной продукции, обсуждавшейся 29 июня на очередном заседании правительства области.

Нововведение на территории области идентификационной марки для ликеро-водочной продукции с законодательством согласуется. Антимонопольный комитет, сделавший ряд замечаний, вето не наложил. Оренбургский проект федеральному не противоречит, т.к. делается он в целях защиты интересов потребителей: только за прошлый год алкогольный суррогат унес более тысячи жизней.

Дополнительная наклейка на бутылку в Москве стоит 40 копеек, мы решили закупать у свердловчан по 70 копеек, их марка из фольги обладает большей степенью защиты. Говорят, ее невозможно подделать. Зато чтобы отличить оригинал даже от плохой копии, надо быть узким специалистом.

Для Оренбургского производителя алкоголя марка будет стоить 1,5 рубля. Для оптового продавца 2 рубля, 5% от реализации марки уйдет на покрытие собственных расходов предприятия-контролера.

А будет этим предприятием специально созданная коммерческая структура с широкой сетью филиалов по всей области: не ездить же в самом деле за каждой маркой в областной центр.

То, что стоимость "защиты" ляжет на стоимость защищаемой продукции - однозначно, и это бы еще полбеды. Где гарантия, что коммерческие интересы в коммерческой фирме не возьмут верх и не начнут спекулировать марками в погоне за прибылью направо-налево без предъявления сертификата.

Выдача "гарантий качества" некачественному товару - одна проблема. Вторая - почему функции защиты государственной продукции, вместе с причитающейся 5% прибылью, передаются коммерческим структурам - при наличии целой сети государственных? Тем более, что муниципалитеты уже осуществляют аналогичные функции с целью пополнения бюджета и в соответствии с Федеральным законом. В этом случае налоги за нововведение в конечном итоге вернулись бы тому же населению через местные бюджеты, а не уплыли в карманы дельцов.

Мнение В.И.Анненкова, председателя совета профсоюзов Оренбургской области, было: "Выпускать эту деятельность из государственных рук нельзя". Таким же категоричным было заявление главы г.Оренбурга Г.П.Донковцева: "Контроль должны осуществлять администрации на местах, прибыль поступать в местные бюджеты".

Правительством области вопрос решен не был, разобраться в нем предстоит депутатам Законодательного Собрания области.