НОСТу причислили к сонму небожителей

Вячеслав Гришенкин

На днях Центр общественных связей ОХМК сообщил замечательную новость: "По итогам экспертной оценки Российской Академии наук и решению Почетного жюри ОАО "НОСТА" (Орско-Халиловский металлургический комбинат) и Генеральному директору Великанову Андрею Александровичу присуждена победа и звание лауреата Главной общественной премии "Российский национальный Олимп". В Древней Греции с Олимпа боги вершили судьбы смертных, вот и премия "Российский национальный Олимп" выявляет среди россиян достойных звания небожителей. Победители здесь определяются в индивидуальных номинациях - "Человек-Эпоха", "Человек-Легенда", "Национальный Герой", "Суперзвезда". Так кто же гендиректор НОСТы - эпоха, легенда, герой или суперзвезда, или все это вместе взятое?

Заметим, что в марте этого года лауреатами премии в "личном зачете" стали Михаил Горбачев, хоккеист Владислав Третьяк, космонавт Алексей Леонов, балерина Майя Плисецкая, в конце прошлого года - патриарх Алексий II, летчик Алексей Маресьев и, наконец, воспевшая "Оренбургский пуховый платок" Людмила Зыкина. Теперь, как следует из пресс-релиза, к этому почетному сообществу присоединился Великанов Андрей Александрович из Новотроицка. Порадоваться бы за земляка, удостоившегося такой великой чести, однако при всем уважении к Великанову, дельному и приятному человеку, неизвестны заслуги, которые вознесли его на российский Олимп наравне с перечисленными уважаемыми персонами.

Правда, ЦОС комбината уточняет, что "конкурс проходил по номинации "Лучшее предприятие экономической и социальной сферы". Но в таком случае, при чем здесь гендиректор? Отмечаются предприятия, а не их начальники. Тем более Андрей Великанов только в апреле этого года стал и.о. гендиректора, а полноценным руководителем назначен на собрании акционеров 24 мая. Не прошло и месяца, а он уже "олимпиец"! Как уже было сказано, Андрей Александрович - нормальный мужик, которому вряд ли по нраву не заработанная им честь, успеет еще получить вполне заслуженные награды.

В общем, в ЦОСе, вероятно, были неточны в выражениях и ненароком поставили начальство в дурацкое положение. Тем более, что вызывает недоумение обстоятельство, что решение о присуждении "национальной премии" приняло таинственное "почетное жюри", ОАО "НОСТА". Получается, сами себя наградили?

Постараемся пролить свет на эти туманные обстоятельства. Начнем с того, что названной в пресс-релизе номинации в "Российском национальном Олимпе" не обнаружилось. Существует другая - "Производство. Промышленность", в которой действительно отмечаются четыре-пять достойных, с точки зрения экспертов, российских предприятий. Скорее всего, именно эту номинацию и имели в виду сотрудники ЦОСа - если, конечно, награждение имело место.

Но тогда другой вопрос - какие достижения НОСТы позволили предприятию войти в число лучших в России? В условиях проведения конкурса по номинации "Производство. Промышленность" указаны следующие критерии оценки - например, "динамика производства продукции". Здесь комбинату вроде бы предъявить нечего. Данный показатель на НОСТе за пять месяцев этого года сократился на 5% в сравнении с уровнем прошлого года. Или "задолженность по кредитам" - за первый квартал она выросла более чем вдвое - с 2 до 4,4 млрд. рублей. И за это награждают путевкой на Олимп?

Следующий критерий: "средний уровень оплаты труда на предприятии". Известно, что на комбинате реальная зарплата сократилась. И, вероятно, будет сокращаться и дальше. Недавно гендиректор как честный человек морочить голову людям не стал и сообщил, что зарплата работников НОСТы будет зависеть от результатов деятельности всего комбината. И сам Великанов признал на встрече с журналистами в Губерле, что ситуация на предприятии тяжелая. И совсем уже неприлично - как о веревке в доме повешенного - говорить на комбинате о "показателях платежеспособности и финансовой устойчивости" предприятия. Ведь сообщение о триумфе ЦОС распространил на следующий день, после того, как Арбитражный суд области вынес первое определение о признании финансовой несостоятельности, считай банкротства ОАО "НОСТА". Суд признал существование серьезных долгов у комбината и ввел на предприятии процедуру временного наблюдения.

Но все-таки НОСТА оказалась на национальном Олимпе? Ни в коем случае нельзя подозревать, что в оргкомитет премии представили фальшивые данные. С другой стороны, нельзя усомниться в компетенции экспертов, принимающих решение о ее присуждении. Парадокс, скорее всего, имеет простое объяснение - в Москву отправили показатели работы предприятия за прошлый год, а они действительно отвечают всем требованиям оргкомитета. Производство росло и зарплата росла, реконструкцию вели и с поставщиками комбинат расплачивался. Но это не достижения нынешних собственников комбината и его сегодняшнего руководства. Почти весь прошлый год НОСТой управляли менеджеры группы "Стилтекс", которая сегодня требует в арбитраже от комбината вернуть долги. Так что, по крайней мере, награду надо было хотя бы из вежливости разделить с ними.

На Андрея Великанова водрузили чужой лавровый венок и увенчали сомнительной славой. Как известно, томящийся избытком энергии подхалим опаснее врага. А если в этой роли выступает подчиненный - опаснее вдвойне.