Ольга Мялова

Над гнездом «Кукушечки»

19 октября в Московском Доме литераторов состоялась церемония награждения победителей и лауреатов конкурса «Национальная литературная премия «Золотое перо Руси-2007». В нем приняли участие (обратите внимание на цифры!) тридцать две страны мира - более девятисот участников и около четырех с половиной тысяч произведений. Нам с вами этот конкурс интересен прежде всего потому, что в номинации «Сказка» победила оренбурженка Яна Юрьева. Ее сказка «Кукушечка» из цикла «Сибирские дивные сказания» была удостоена «Золотого пера» «за высокое художественное мастерство».

И вот она сидит передо мной - молодая, очаровательная дама с трепетными ресницами, нежным голосом и стремлением открыть добрый, сказочный мир для читателей всех поколений («Разве взрослым сказки уже не нужны? А кто же тогда их малышам рассказывать будет? Да ведь сказания в помощь нам даны, чтобы помочь ребенку землю нашу любить…»). Увлекается живописью, музыкой и, конечно же, литературой. Яна уже выпустила книгу «Рожденная легендой» (фэнтезийный любовный роман, на который писательницу вдохновил один из древнеегипетских мифов) и сейчас работает над двумя новыми книгами – уже упомянутыми «Сказаниями» и сборником детских сказок «Куда уходят киты».

- Я очень надеялась на победу, - говорит счастливая сказочница. – Но все-таки – не ожидала! Честно говоря, когда я увидела, сколько у меня конкурентов из разных стран (США, Германии, Италии, Израиля, Украины, Армении и многих других), упала духом. Но, увидев на сайте конкурса свою фамилию в списке победителей, буквально взвизгнула от счастья!

- Яна, а почему вы выбрали именно этот сюжет?

- Это одно из коротких, мудрых сказаний, которые в детстве рассказывали мне мама и бабушка. Древняя сибирская легенда, которая запомнилась и запала мне в душу с самого детства.

- Природа в вашей сказке не очень-то похожа на сибирскую…

- Может быть! Но такой я вижу свою малую родину. Знаете, есть легенда о том, что когда-то Сибирь не была покрыта льдами, она была цветущим садом. Но жители этого сада чрезмерно возгордились, поэтому наступили холода, народы разделились… Эту легенду тоже рассказывала мне моя бабушка. Она вообще научила меня многому. Когда мы жили в Сибири, бабушка часто говорила: «Выйди, Янка, из дому – послушай, как дерево скрипит. Почувствуй, что оно сказать тебе хочет…»

Сюжет «Кукушечки» наверняка покажется вам знакомым. Молодая мать, тщетно умоляющая троих детей принести ей воды, так и не дожидается исполнения просьбы, превращается в кукушку и навсегда улетает из дома. Дети бегут за ней с полными ковшами: «Матушка, мы воды принесли! Матушка, вернись!» А в ответ лишь: «Ку-ку! Ку-ку!» …

Яна, не мудрствуя лукаво, дала главной героине имя – Забава, такими же былинными именами наградила ее близких, придумала длинное велеречивое вступление к основной части повествования («Нет прекрасней в целом свете лесов бескрайних, озер зеркальных. Тайна в них живет неугасимая! Силой неиссякаемой, чистотой они до края наполнены!»). В сказке Яны героиня превращается в кукушку не просто так, не по Божьему велению или усилию собственной воли. Этому предшествует давнее путешествие Забавы в лесную чащу, чудесная находка – птичьи крылья («Вот тебе крылья кукушкины. Придет день, первый раз приложишь крылья к рукам, в кукушку обернешься, а потом покружишь над домом своим и снова Забавою станешь. Но как другой раз приложишь крылья к рукам своим, навсегда станешь птицею!») и болезнь любимого мужа, из-за которой Забаве все же приходится в первый раз надевать крылья – лететь за целебным снадобьем. Автор добавляет и вывод-мораль (в народных сказках его традиционно должен сделать сам слушатель): «Береги свою матушку родную! Принеси ей чистой водицы испить. И не вини кукушку в том, что птенца в чужое гнездо подбросила. Может, и нет ее в том вины. За себя отвечай, других не суди!»

Таежные тайны

«Я где-то это уже читала», - говорит мне одна коллега после знакомства со сказкой Яны. «Плагиат!» - сплеча рубит другая. Едва ли плагиат... Легенда о матери, превратившейся в серенькую птичку, равнодушной к своим птенцам, и этим превращением наказавшей своим уходом неблагодарных и ленивых детей, встречается в русском, бурятском, ненецком, карельском эпосах, а мудрость народная принадлежит всем… Но что-то все-таки перебивает приятное впечатление от личности автора и ее светлых идей. Все-таки «Кукушечка» получила «Золотое перо» именно «за высокое художественное мастерство». А вот здесь, извините, - Сократ мне хоть и друг, но истина дороже. Не хочется обижать обаятельную девушку и способную сказочницу, но художественная обработка бродячего сюжета показалась мне, прямо скажем, игрушечной и нарочитой.

«Видит Забава под собой всю землю, далеко-далеко! И как в лесных озёрах русалки плещутся, звонким заливистым смехом птиц ночных манят в заводь лазурную, как тонкие руки свои они к ветрам высоким тянут, и звезды к ним с неба спускаются. Русалочки их в волосы свои вплетают, и озеро становится светлым–светлым, как днем. А вот и птица кречет в лесу слышна. Взлетела она над поляной, громко хлопая белыми крыльями. Кречет белый – птица дивная, редкая. Подними перо кречета белого, попроси его слетать в земли далекие, принести мечту твою. Слетает за горы высокие, болота зыбкие, леса дремучие и добудет сказку новую…»

Спору нет, красиво; музыкальности и образности – хоть отбавляй. Но вспомнилась мне, может, и не совсем к месту, тувинская сказка (отнюдь не самая грубая из сказок сибирских народов) о том, как повредился умом старый охотник. Притащил обратно в родную землянку замерзший труп недавно похороненной дочери и кричит старухе: «Эй, раздувай огонь! Глянь, дикого (то есть оленя. – О.М.)принес!» Жена в ужасе: «Совсем, старый, сдурел! Какой это дикий?!» «Шаманить будем, - отвечает старик. – Сделаем девку живой». Он приводит в землянку молодого шамана, тот совершает ритуальное путешествие в Верхний и Нижний миры и забирает из последнего душу покойницы. «Дохнул на тело усопшей один раз – сделалось оно черным, как сажа. Дохнул второй раз – стало белым, как снег. В третий раз дохнул – открыла глаза дочь охотника, уселась к огню отогреваться». К отцу возвращается рассудок, и счастливый старик говорит благодетелю: «Оживил девку? Бери теперь ее в жены!». Вот почему, подытоживает сказка, шаманы в награду за помощь берут не только шкуры, но и невест.

Брутально? Примитивно? Это, конечно, не образчик добрых и «дивных» сказаний, но вполне неплохой ориентир на подлинный колорит мрачноватой и дикой сибирской старины (о Шишкове и Астафьеве речь пока не идет). В которой очень вряд ли обитали древнеславянские Радомиры, Забавы и Любимки (как-никак, эти языческие имена исчезли за семь веков до освоения русскими Сибири)… Как в глухой тайге очутились льняноволосые, голубоглазые жители Киевской Руси, «синие горы», долины, березовые туески и русалки – вообще интересный вопрос. Но не будем придираться. Художественный вымысел, как известно, - святое дело. Каждый видит мир по-своему; может быть, и нет беды в том, что Сибирь глазами урожденной сибирячки (о своем происхождении Яна, по крайней мере, упоминает в предисловии к сказке) похожа на абстрактный, книжно-красивый, сахарно-горестный Эдем… Тем более что ни члены жюри, ни его председатель, ни председатель конкурса (уважаемые, между прочим, люди – Владимир Гусев и Светлана Савицкая, а может, они и не читали?) не заметили никакой фальши. Тем более что «художественное мастерство», в рамках которого исполнены многие другие произведения-лауреаты конкурса «Золотое перо России», имеет весьма относительную ценность.

«Золотые перлы» Руси»

Так было бы, пожалуй, правильнее назвать обсуждаемый конкурс. Субъективизм? Судите сами. Честно говоря, от прочтения работ победителей (ради интереса я заглянула на сайт конкурса - zpero.ru, чтобы ознакомиться с произведениями доморощенных литераторов, подавших заявку на конкурс) приходишь в недоумение: неужели члены жюри действительно читали те – посредственные, если называть вещи своими именами, – образцы прозы, поэзии и драматургии, которым присудили золотые и серебряные места?..

«… У кирпичной стены, в закуточке, держась за стакашек дикого пойла цвета прокисшего желудочного сока, затаился Гога. С виноватым видом вечный доедальщик и чмырь выковыривает из недр огромного пористого носа козявки и размазывает их где-то под столешницей. Гога четверть часа умоляюще посматривает на случайного посетителя – по виду менеджера, невесть как очутившегося в этой клоаке. Скорее всего, менеджер попал в передрягу или поссорился с молодой капризной супругой, и обыкновенно надирается дешевого коньяка, заедая его умопомрачительно лежалыми хот-догами…

…Еще минута, и дружной гурьбой новоявленная компания устремляется за амбалом, наперебой крича, толкаясь и матерясь.

Бармен, нахохлившись, протирает посуду.

Оставшийся Тишин презрительно плюет в сторону:

- Тьфу, курвины дети…»

Вашему вниманию была представлена не дурная пародия на известную пьесу Максима Горького. Это - цитаты из рассказа-победителя конкурса «Национальная литературная премия «Золотое перо Руси» в номинации «Проза». Награды «за высокий художественный уровень» (!) произведения «Курвины дети» был удостоен Александр Клименок из Балашихи.

Что поделать, псевдореализм, на деле оказывающийся банальной, очень легкой в исполнении «чернушкой», заплесневелое новаторство и кухонная мизантропия не выходят из моды. В номинации «Поэзия» премию «за высокое художественное мастерство произведения» «Я ухожу по-русски» получил стихотворец Сергей Коркин из Красноярска:

«Буду гордым и важным, как гусь,

Буду чистым, как ограбленная квартира,

Буду белым, как литр кефира.

Я ухожу по-русски –

С пьянкой-гулянкой,

С гармонью-тальянкой,

В обнимку с чужим унитазом…»

В этом словесном ряду – и «Дед Мороз на морозе» (воплощение самодостаточности!), и «Будда в анабиозной позе», и «сам себе дамка и ферзь». А вот – извольте, стихотворение о том, чем пахнет старость. «Старость имеет запах – нафталина и шелушащейся кожи. Провожающие у трапа пытаются корчить скорбные рожи»...

В общем, свежо питание... Примерно в таком ключе выдержано подавляющее большинство работ конкурсантов.

Стоит ли удивляться, что на таком фоне сказочные кружева «Кукушечки» Яны Юрьевой вдруг превратились в «золотые перья». Одна беда: далеко в литературу на таких крыльях не улетишь. Но это упрек в первую очередь к организаторам конкурса.

P.S. Когда материал был уже сверстан, мы все-таки дозвонились до председателя жюри конкурса – писательницы Светланы Савицкой.

- Вообще, в этот раз на церемонии награждения происходила страшная кутерьма, - сообщила нам Светлана Васильевна. – Например, один из наших спонсоров - «Кузнецовский фарфор» - вместо восьми фарфоровых перьев отлил восемьдесят, так что сувениры вручали всем присутствующим участникам… Если говорить о «золоте», то настоящим «Золотым пером» этого года я бы признала только Александра Торопцева, выступившего с очерком «Я человек!» (также мне запомнился Тимур Шаов, победивший в номинации «Юмор»). Что же касается остальных лауреатов, то «золото» они (Клименок, Коркин и другие, включая Яну Юрьеву) получили за то, что на фоне других отличились сравнительной грамотностью и незаштампованностью… Как писатель писателю открою вам небольшой секрет. Если член жюри, взяв в руки текст, не видит в первых трех-четырех строчках грубых грамматических ошибок и явных литературных штампов – читает дальше. И если подобных ляпов не наблюдается в произведении вообще, если все довольно гладко – то это уже лауреатская работа…