Первые пробы

На прошлых губернаторских выборах, помнится, самое лучшее, до чего додумались их тогдашние режиссеры, - это вылить на одного из основных претендентов на губернаторское кресло целый ушат грязи непосредственно накануне голосования. С тем, чтобы у претендента уже не осталось времени не то что выиграть дело в суде, но и просто публично опровергнуть необоснованные обвинения. После выборов - пожалуйста, судись, выигрывай, все равно - в основном ты уже проиграл, да и на будущее в глазах избирателей замаран: кому потом нужно будет вспоминать, разбираясь, "ты украл" или "у тебя украли"? Не судят у нас только победителей, побежденным остается лишь запачканное имя.

К нынешним выборам господа заезжие имиджмейкеры отнеслись уже намного серьезней, явно намереваясь применить и обогатить накопленный ими в Красноярске и Санкт-Петербурге опыт. На прошлой неделе газета "Южный Урал" под рубрикой "радиоперехват" и заголовком "От этих "чистых выборов" дурно пахнет" уже опубликовала записку и план мероприятий, которые, если верить текстам, были направлены известному в стране имиджмейкеру Кошмарову из кругов, близких к Владимиру Елагину.

Весьма примечательна реакция на данную публикацию средств массовой информации, поддерживающих администрацию области. Если сразу после выхода номера объявлялось о "несуществующих документах", то вскоре отповеди газете пошли уже в совсем ином ключе: дескать, воровать (т.е. заниматься "радиоперехватом") нехорошо. Так разве можно украсть то, чего "не существует"?

До выборов еще четыре месяца, а на головы оренбургских избирателей уже пикируют все новые и новые "утки". То из никого ни к чему не обязывающего разговора губернатора с бывшим премьером рождается сообщение о сборах Примакова на работу в обладминистрацию Елагина. То некое объединение "Граждане за честные выборы" якобы с факса в приемной обладминистрации рассылает всем журналистам депеши, в которых в весьма несдержанной форме критикует самого же Елагина за лицемерность продекларированной им программы "Забота". То якобы РИА "Новости" ссылается на того же Алексея Кошмарова и сообщает - мол, Кошмаров консультирует Геннадия Донковцева (а не Владимира Елагина), и Донковцев собирается предпринять непопулярное в народе ужесточение правил торговли винно-водочными изделиями.

С киношной точки зрения вполне объяснимо, когда режиссеры и продюсеры пытаются сделать свои картины как можно более зрелищными, стараются с самых первых кадров привлечь к ленте максимально пристальное внимание зрителей и потом уже не давать перевести дыхание до конца просмотра. Действительно, зачем выпускать "элитарное" кино, заставляя немногочисленных зрителей думать? Куда выгоднее запустить в фильм запутанную интригу и несколько скабрезностей и тем собрать кассу, с избытком окупив прокатом все деньги, затраченные на производство ленты.

"Для нас важнейшим из искусств"...

Колоссальность средств, уже сегодня вложенных в предстоящие в декабре выборы, думается, ни у кого не вызывает сомнений. Предположим, действующая власть уже приложила, наконец, все силы для расчетов с пенсионерами. (Тут главное не думать о том, что рост собираемости налогов обеспечила главным образом инфляция, и она же эти пенсии и обесценила). А чего стоит давно уже начавшаяся в средствах массовой информации "раскрутка" целого ряда партий и движений?! А в какую сумму обходятся различные "благотворительные" акции этих движений?! (Естественно, говорить о благотворительности без кавычек не приходится, коли суть сводится к элементарно выгодному помещению капитала). Ах, новый закон о выборах запрещает зарегистрированным кандидатам и объединениям заниматься благотворительностью в период избирательной кампании? Так они же пока не зарегистрированы! И, значит, лидер "НДР" Виктор Степанович Черномырдин имел полное право от имени движения подарить своей области не то что пять, а и пятьсот немецких комбайнов. И дать их не только родному Черному Отрогу и гуркаловскому АО "НОСТА-Тюльган", а и другим хозяйствам. Ведь вон как радовался с телеэкрана "эндээровскому" подарку губернатор Владимир Елагин! "Если бы... у нас их, партий-то, штук сто двадцать, наверное, зарегистрировано... Если бы вот сейчас каждая партия с такой инициативой выступила бы, да по пять комбайнов бы подарили аграрникам, вот это был бы почин хороший", - не скрывал симпатии к "Нашему дому" глава обладминистрации. Нельзя не согласиться с Владимиром Васильевичем - если бы во главе каждой партии и движения стоял наш земляк, да еще и председатель совета директоров ОАО "Газпром" - это было бы замечательно. Однако "Газпром" у нас, к сожалению, один. И именно "Оренбурггазпром", если верить официальным сообщениям, задолжал областному бюджету Оренбуржья уже 287 миллионов рублей. Тех самых рублей, из которых "бюджетнии" получают зарплату, матери - "детские", а село - дотации.

Так что "Наш дом", действительно, мог бы быть пощедрее с крестьянами, если уж его приверженцам захотелось перетянуть на свою сторону сельский электорат. Когда "эндээровец" Рэм Храмов поднимает цены на "онаковский" бензин, но обещает оставить для села цены прежними - это он правильно. Когда губернатор Владимир Елагин, возвращаясь из Москвы, сетует, что в столице все только выборами и озабочены и область сама вынуждена думать об уборке урожая со своих полей - и это он хорошо, это тоже прекрасно работает на губернаторский имидж.

Авось да забудут крестьяне, как, скажем, в прошлом засушливом году под эгидой авансовости московских платежей областная администрация буквально "выбивала" из хозяйств в пользу столицы подсолнечник по ценам вдвое-втрое ниже рыночных. И пять "черномырдинских" комбайнов - тоже замечательно: пусть все хозяйства знают, с кем сегодня нужно дружить. Все хорошо, но - мало. Маловато может оказаться для победы на выборах.

Имиджмейкеры же нынешнего оренбургского губернатора вообще давно могли бы посоветовать Владимиру Елагину несколько дистанцироваться от "Нашего дома", проявлять столь же неподдельный интерес к "Яблоку", к ЛДПР, к другим партиям и движениям, которые, между прочим, тоже частенько какие-либо акции проводят, пусть и менее затратные. Не то ведь нехорошо, если кто-то упрекнет главу областной исполнительной власти в предвзятости...

Хорошие мины при "честной" игре?

А вот с "круглым столом", посвященным честности выборов, - это тоже хорошо было придумано. Возможно, с точки зрения этики и не совсем удобно сажать в президиум такого "стола" и не собиравшегося отказываться от участия в выборах Елагина. Но кто же сегодня обращает внимание на такие мелочи? Зато все поняли - нынешняя областная власть борется за этические нормы.

Соглашение, которое предлагалось для подписи всем представителям партий и движений, так и называлось: "Соглашение об этических нормах ведения избирательных кампаний по выборам в областные и федеральные органы исполнительной и законодательной власти, Президента РФ". Подписавшие соглашение обязались тем самым не унижать честь и достоинство кандидатов, не дискредитировать личности кандидатов посредством материалов, компрометирующих их частную жизнь, не дискредитировать по национальному признаку, не оскорблять религиозные чувства кандидатов, не дискредитировать членов семей кандидатов, а также "исключить... другие порочные формы и методы ведения предвыборной кампании".

Естественно, "Соглашение" ни к чему не обязывает ни его подписавших, ни тем более их сторонников и имиджмейкеров. Рассчитано оно прежде всего на не слишком юридически подкованных избирателей. Так вот, для избирателей сообщаем, что собранные в документе требования и без того давно оговорены российским законодательством. Допустим, за клевету (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию) статья 129 Уголового кодекса РФ предусматривает штрафы от 50 до 200 минимальных размеров оплаты труда и даже арест на срок от 3 до 6 месяцев. В статье 51 Закона РФ "О средствах массовой информации" записано: "Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями". Ссылки на всевозможные законы можно бы продолжать еще долго, если бы и без того не была очевидна декларативность "Соглашения".

Практически все выступавшие на прошлой неделе на "круглом столе", вне зависимости от их партийной принадлежности, сходились во мнении: "честные и чистые выборы" - прекрасная мечта, но сегодня - лишь мечта (правда, утверждая это, многие представители "центристских" и "правых" сил все равно подписали "Соглашение". Но почему и не подписать то, что ни к чему не обязывает?).

С другой стороны, у журналистов есть свой Кодекс профессиональной этики, где записано, что они должны прилагать все силы, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было неполнотой или неточностью и намеренным сокрытием общественно значимой информации. Само собой разумеется - скрывая известную ему информацию о кандидатах от читателей, журналист тем самым наносит ущерб читателям как избирателям. Если бы еще все журналисты о том Кодексе помнили...

И все-таки главную роль в фарсе под названием "Выборы-99" сыграют, конечно, не отдельные кандидаты, не объединения и даже не журналисты, а режиссеры-имиджмейкеры, те, кто презрев заботу о личной славе, просто зарабатывают на выборах хорошие деньги. Избирателям же... Избирателям в этом кино остается лишь роль массовки, простых статистов, которым после того как погаснут юпитеры, придется в понастроенных для фильма декорациях... жить. И тогда фарс превратится уже в драму.