На этот раз речь пойдёт о более приземлённых вещах. Причём приземлённых во всех смыслах. А именно – о разложении мусора, который мы порой так запросто оставляем неубранным или свозим на свалки. Об этом корреспонденту «ВО» рассказала доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой биологии, природопользования и экологической безопасности Ася Филиппова.

О «пользе» пластиковых пакетов
– Сейчас стало модно ходить с бумажными пакетами, тем самым будто бы выражая солидарность мировому сообществу, которое борется с загрязнением окружающей среды. Однако они и сами не понимают, что тем самым оказывают ещё большую медвежью услугу, – начинает Ася Филиппова и грустно улыбается, – сейчас бумажный пакет превращается в некий признак хорошего тона. Вот только мало кто знает, что его производство – ещё более затратное и экологически грязное, нежели изготовление привычных пакетов из полиэтилена.
К чему мы вообще завели этот разговор? Осень – пора субботников, а это значит – грабли, вязаные перчатки и сотни, бесчисленные сотни огромных тюков с мусором, лежащим на тротуаре в ожидании, когда же его погрузят и отвезут на полигон. Тюки – те же пластиковые пакеты, вызывающие у многих праведный гнев. Дескать, вот оно, главное зло мировой цивилизации, нарушающее баланс экосистемы! Но следует оговориться, что современные пластиковые пакеты претерпели значительные изменения в своём химическом составе.
– Ещё не так давно пластик мог лежать на земле десятилетиями и при этом абсолютно не поменять свой химический состав. Вы, вероятно, помните эти сверхпрочные мешки, которые были в плотном обиходе всего пять лет назад. Эти пакеты действительно очень токсичны, так ещё и продукты их распада способны скапливаться в почве и воде. Должно пройти как минимум 100 лет, прежде чем они начнут разлагаться на отдельные элементы. Поэтому наиболее сознательные граждане, не желая быть причастными к загрязнению окружающей среды, использовали эти пакеты при походах в магазин бесчисленное множество раз, пока тот совершенно не выйдет из строя, – рассказывает Ася Филиппова.
Сегодня научились производить пакеты, которые разлагаются в течение года. По истечении срока они просто рассыпаются на кусочки.
Так что же получается, зря переживаем и поднимаем шум? Скупайте, граждане, пластиковые пакеты и будет вам счастье? Однако не всё так однозначно. Даже распадаясь на гранулы, такой пластик всё равно несёт в себе угрозу. Продукты их брожения также будут оседать на почве и в грунтовых водах. Если даже органические отходы, по данным экспертов, полностью разлагаются в течение 100 лет, то что же тогда говорить о подобной синтетике?
Главной альтернативой вредному пластику сегодня называют целлюлозные изделия. Идею перехода на такие многоразовые пакеты активно продвигают крупные сетевые магазины. В некоторых из них даже предлагают выбрать: пластиковый или всё-таки бумажный? Такая милая и во всех отношениях прекрасная инициатива, когда промышленники начинают ратовать за сохранение естественной среды обитания, достойна похвалы, но только в том случае, если для производства упаковочного материала используется вторсырьё. Но, как оказалось, на их изготовление идёт не макулатура, а свежий лес. Учёные подсчитали: на изготовление одного такого пакета требуется минимум 25 деревьев. А сколько вредных веществ выделяется в процессе переработки древесины!

Ртуть и другие «сюрпризы» батареек
То же самое касается и других отходов, представляющих опасность для окружающей среды. Возьмём, к примеру, всем известную батарейку. Этот полезный для человечества агрегат таковым не назовёшь, если применять его по отношению к природе. Если такая батарейка попадёт в самую обычную мусорную свалку, то на отдельные элементы она распадётся в лучшем случае через 100 лет. То есть на Земле сменится не одно поколение жителей.
– Самое страшное даже не в сроке её разложения, а в тех высокотоксичных веществах, которые входят в её состав, – объясняет Ася Филиппова. – Когда мы оставляем её на свалке, то весь полигон оказывается буквально заражён тяжёлыми металлами. Эти вещества имеют свойство мигрировать. При любом дожде они тут же переходят в подземные воды, которые потом человек использует в быту.
Именно поэтому так важно не выбрасывать батарейки в мусорное ведро, а собирать их отдельно и сдавать в специальные пункты сбора особо опасных отходов. Всё то же самое, кстати, касается ртутных ламп: их тоже полагается сдавать отдельно. Тем более что в Оренбурге ежегодно проводятся соответствующие акции.
– Подобные мероприятия можно проводить и чаще, чтобы приучить людей к раздельному сбору мусора. Необходимо создать стационарный пункт приёма. Большинство ныне действующих пунктов – передвижные. А это не слишком удобно, так как каждый раз горожанам приходится
уточнять новое местоположение, – объясняет Ася Филиппова.
К слову, пункты сбора аккумуляторов действуют в Оренбурге достаточно давно. Более того, чтобы поощрить население, сборщики даже готовы платить деньги. За каждый сданный аккумулятор сознательный гражданин может получить от 100 до 500 рублей.
В свою очередь аккумуляторы и батарейки сегодня утилизируются таким способом, чтобы нанести наименьший урон природе. Детали, которые входят в их состав, используются как вторсырьё. Таким образом, человек ловит сразу двух зайцев: и экосистема осталась целостной, и батарейка пошла в дело. Другой вопрос: сколько людей готовы на это?

Всё дело в людях?
И вот тут, пожалуй, начинается самая драматичная часть. В рейтинге Гринпис версии 2018 года Оренбург находится на седьмом месте по использованию возможности раздельного сбора отходов. Примечательно, что в списке из более чем 100 городов Оренбург умудрился обойти даже таких признанных гигантов, как Казань, Самара, Екатеринбург, и даже обе столицы оставил позади. Но тем не менее проблема существует. Ибо особого энтузиазма среди населения не наблюдается.
– В моей практике встречалась лишь одна категория граждан, которая готова была сортировать мусор по контейнерам. Это – пенсионеры, люди, достигшие так называемого возраста мудрости. Они действительно стараются подходить к этому вопросу со всей ответственностью. Все остальные делают это значительно реже, – поделилась наблюдениями Ася Филиппова. – Главное зло – наша неготовность к переменам. Возможно, должно пройти десять лет, прежде чем экологическая безопасность начнёт представлять собой отлаженный механизм, способный к работе.
К тому же существует ещё один нюанс: при наличии раздельных контейнеров требуется и наличие отдельных мусоровозов. То есть одни из них будут развозить только ТБО, другие – стеклотару, третьи –
пластик и так далее. И стекаться всё это будет на самые разные полигоны, а не на одну свалку. Пока же все отходы поступают на мусоросортировочный завод, создавая дополнительные хлопоты его сотрудникам.
– Наши студенты ОГАУ ездили на такое предприятие в качестве волонтёров. Ребятам приходилось скрупулёзно раскладывать мусор по разным ящикам и всё тщательно проверять – а ну как там окажется батарейка? Их практика показала, что сегодня мы остро нуждаемся в такой специальности, как технолог по сортировке мусора, – рассказывает Ася Филиппова. – Однако для этого нужно полностью изменить отношение людей к этой проблеме. Их необходимо поощрять. Например, в любом кафе в Америке, если вы возвращаете тару после употребления напитка, вам отдают чек, которым вы потом сможете расплатиться. А сотрудники магазина сами сдадут упаковочный материал по нужному адресу. Возможно, подобная нехитрая схема хорошо бы сработала и в нашей стране. Следует только начать.
P.S. И в заключение ещё пара слов о пакетах. Вспомним об одном предмете, который незаслуженно позабыт, но пригодился бы всем, кому надоели пластиковые пакеты. Это известные нам всем авоськи. Посудите сами: ткань её достаточно прочная, да и пользоваться ею можно не-
ограниченное количество раз. Кстати, в то время, как в нашей стране от их использования отказались, многие европейские домохозяйки с удовольствием берут сетки, когда отправляются за покупками.

Кстати говоря
Самый большой мусорный полигон находится не где-нибудь, а в Тихом океане. Так называемый мусорный остров, почти целиком состоящий из пластиковых изделий, простирается на сотни километров, и сегодня на нём спокойно могли бы поместиться Соединённые Штаты. Известно, что площадь его стремительно увеличивается каждые 10 лет. Страны, граничащие с океаном, не торопятся брать на себя заботы по его утилизации, за что и расплачиваются: раз в несколько месяцев шторм выбрасывает на их берега тонны пластиковых отходов. Однажды такой мусорный поток может обрушиться и на побережье России.